Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"02" березня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/579/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 01.03.2023 №02.3.1-02/1517/23 про виправлення описки у справі
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К», м. Ужгород
про стягнення 600 995,01 грн
Секретар судового засідання Райніш М.І.
Сторони не викликались
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К» про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 600 995,01 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 610, 651, 693 ЦК України.
Рішенням від 27.10.2022 ухвалено позов задоволити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К" (код ЄДРПОУ 42342703) на користь департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 36541721) заборгованість по орендній платі за договором оренди землі від 15.09.2021р. в розмірі 437 087,28 грн (чотириста тридцять сім тисяч вісімдесят сім грн 28 коп), а також суму 4056,72 грн (чотири тисячі п`ятдесят шість гривень 72 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору. В частині стягнення 163907,73 грн боргу справу закрити.
16.01.2023 на примусове виконання рішення від 27.10.2022 у даній справі було видано наказ.
01.03.2023 позивач подав заяву про виправлення описки в наказі від 16.01.2023.
У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши подану заяву судом встановлено, що при оформленні наказу від 16.01.2023 було невірно зазначено найменування та реквізити боржника, а саме, вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-3" (код ЄДРПОУ 42716094, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Радіщева, 1 А), а не відповідача у справі № 907/579/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К» (код ЄДРПОУ 42342703, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, будинок 102).»
Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в наказі від 16.01.2023 на примусове виконання рішення від 27.10.2022 у справі №907/579/22, змінивши боржника на вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К» (код ЄДРПОУ 42342703, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, будинок 102).
Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2023 № 907/579/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Андрейчук Л.В.
Судове рішення № 109299120, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/579/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: