Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"08" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/59/23
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного
будинку "ОСББ на Бориса Тена,90/1,92"
до ОСОБА_1
про стягнення 52 707,10 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Соломонюк С.А. - адвокат, ордер від 10.11.2022;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1,92" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 52 707,10 грн безпідставно набутих коштів.
Ухвалою від 09.01.2023 суд відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 08.02.2023.
03.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Разом з тим відповідач зазначає, що позовні матеріали та ухвалу про відкриття провадження у справі не отримав. До клопотання додано повідомлення, підписане начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 , 1973 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 20.01.2023 направлено до лав Збройних Сил України для оперативного доукомплектування військ в період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, до виконання дій на різкі зміни в оперативній обстановці.
Відповідач у підготовче засідання 08.02.2023 не з`явився.
Представник позивача у підготовчому засіданні щодо задоволення поданого відповідачем клопотання заперечив.
Дослідивши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі та додаток до нього, суд звертає увагу, що Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України. Відповідно до п.12. вказаного Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України. Право видавати накази по особовому складу надається командирам, командувачам, начальникам, керівникам (далі - командири (начальники) органів військового управління, з`єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, які утримуються на окремих штатах (далі - військові частини), за посадами яких штатом передбачено військове звання полковника (капітана 1 рангу) і вище, а також керівникам служб персоналу Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку п е р е б у в а н н я сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у с к л а д і Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Оскільки відповідач до клопотання про зупинення провадження у справі додав лише вищезазначене повідомлення, яке, за змістом Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 не є належним доказом встановлення, зміни або припинення правових відносин військовослужбовців, суд дійшов висновку про розгляд заявленого клопотання, після надання можливості відповідачу у розумні терміни подати, при їх наявності, належні докази фактичного існування наведених ним обставин, які згідно з п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі.
Що стосується тверджень відповідача про не отримання ним позовних матеріалів та ухвали суду про відкриття провадження у справі, суд вважає за доцільне зазначає таке.
Ухвалою від 04.01.2023, враховуючи вимоги ч.6 ст.176 ГПК України, суд направляв запит до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Житомирської міської ради та 09.01.2023 отримав відповідь, згідно якої гр. ОСОБА_1 з 29.05.2009 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріалами справи підтверджено, що копія позовної заяви з додатками, а також ухвала суду від 09.01.2023 про відкриття провадження у справі №906/59/23 направлені відповідачу за місцем його реєстрації.
За вказаного суд зауважує, що саме адресат наділений правом вчасно отримувати адресовану йому поштову кореспонденцію та несе відповідні ризики неналежної реалізації цього права.
Також ухвала Господарського суду Житомирської області у даній справі оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого, за змістом ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" у порядку, визначеному цим Законом, має кожен.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім того, учасники справи, відповідно до п.1 ч.1 ст.42 ГПК України, мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.
Водночас суд враховує, що зважаючи на вищезазначене, усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, тому, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених приписами ГПК України, для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
2. Позивачу рекомендувати:
- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
3. Відповідачу рекомендувати:
- до призначеного підготовчого засідання надати належні докази зарахування до Збройних Сил України ОСОБА_1 (при наявності);
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
4. Повідомити сторони про підготовче засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.
6. Рекомендувати учасникам справи:
- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - позивачу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
3 - відповідачу: АДРЕСА_2 - (рек. з пов.)
+
ІНФОРМАЦІЯ_3
Судове рішення № 109299054, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/59/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: