Єдиний державний реєстр судових рішень 01.03.2023 Справа № 696/1060/22 2-о/696/4/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Ткачук Т.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради; Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється її двоюрідною тіткою. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ). У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , окрім заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_3 , немає.
Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. оформити спадкові права на майно після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_4 заявниця не може, оскільки відсутні деякі документи, які підтверджували б родинні відносини між нею і померлою.
Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та заявницею підтверджується письмовими доказами, які додаються до заяви. Водночас заявниця вказує, що до суду вона звернулася у зв`язку з відсутністю ряду документів і неможливістю їх отримати в позасудовому порядку для підтвердження родинних відносин із спадкодавицею.
Зявниця та її представник у судовому засіданні підтримали вимоги, зазначені у заяві, та просили їх задовольнити в повному обсязі.
Від заінтересованої особи - 1 виконавчого комітету Кам`янсьої міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Від заінтересованої особи - 2 Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, проти заявлених вимог заперечень немає.
Заінтересована особа - 3 ОСОБА_3 у судовому засіданні 14 лютого 2023 року проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи 3, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23 вересня 2022 року, актовий запис № 362 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_4 відрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входять житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій розташований цей будинок (а.с. 12-13). Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. з метою прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , але як вбачається з роз`яснення № 220/01-16 від 14 листопада 2022 року, приватним нотаріусом Бойко Л.В. їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки між нею та померлою не встановлені родинні відносини, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду (а.с. 11).
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає: чоловік спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 01 липня 1967 року, актовий запис № 6, а.с. 18); син ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане Кам`янським райвідділом ЗАГС Черкаської області 18 лютого 1975 року, актовий запис № 24, а.с. 17).
Заявниця стверджує, що померла ОСОБА_4 являється її двоюрідною тіткою, на підтвердження чого надає ряд письмових доказів.
Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Анівською сільською радою Іванівського району Амурської області 15 жовтня 1969 року, актовий запис № 18, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками російською мовою зазначені: « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », що додатково підтверджено свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_5 , виданим Анівською сільською радою Іванівського району Амурської області 15 жовтня 1969 року, актовий запис № 1 (а.с. 31-32). 28 березня 1990 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим відділом ЗАГС Кам`янського райвиконкому Черкаської області 28 березня 1990 року, актовий запис № 42 (а.с. 33).
Матір заявниці ОСОБА_12 народилася 1935 року (без вказівки дня та місяця), батьками російською мовою вказані: « ОСОБА_13 .» та « ОСОБА_14 » (згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим Кам`янською сільрадою 18 травня 1949 року, а.с. 27). 15 вересня 1954 року вона вийшла заміж за ОСОБА_15 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , виданого Кам`янською сільрадою Кам`янського району Черкаської області 23 листопада 1955 року, актовий запис № 28, а.с. 28). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області 13 липня 2010 року, актовий запис № 151, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 30).
Баба заявниці ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками вказані: ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого Кам`янським Райбюро ЗАГС Черкаської області 10 жовтня 1969 року, актовий запис № 268, а.с. 22). За життя вона кілька разів виходила заміж та брала прізвище чоловіка. Так, за інформацією заявниці, у період з 1933 по 1934 роки вона вийшла заміж за ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_20 », однак за повідомленнями державного архіву актові записи про шлюб та розірвання шлюбу відсутні (а.с. 23-24). Водночас баба заявниці, маючи прізвище « ОСОБА_20 », 19 червня 1963 року уклала шлюб з ОСОБА_21 та змінила прізвище на « ОСОБА_22 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_11 , виданим Кам`янським ЗАГС Смілянського району Черкаської області 19 червня 1963 року, актовий запис № 57 (а.с. 25). Померла ОСОБА_23
ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_12 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області 25 липня 2005 року, актовий запис № 156, а.с. 26).
Заявниця вказує, що у її бабусі ОСОБА_24 була рідна сестра ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проте документального підтвердження факту спорідненості немає, оскільки свідоцтво про народження відсутнє, а відповідно до повідомлення з Держаного архіву Черкаської області запис акту про народження ОСОБА_25 не виявлено, книги реєстрації актів про народження за 1914 рік по зазначеному населеному пункту (м. Кам`янка) на зберігання до держархіву області не надходили (а.с. 20). У наданому заявником підтвердженні зазначена дата народження ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 19). Померла ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується актовим записом про смерть № 97 від 27 травня 2003 року (а.с. 55).
ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_12 народиладоньку ОСОБА_26 ,батьки вказаніросійською мовою:« ОСОБА_25 » та« ОСОБА_27 » (вказанотільки ім`ябатька),що підтверджуєтьсяпосвідкою пронародження серії НОМЕР_13 ,виданою Кам`янськимрайбюро ЗАГС12червня 1946 року, актовий запис № 42 (а.с. 14). 17 квітня 1965 року вона вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_28 » (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_14 , видане Кам`янським ЗАГС Смілянського району Черкаської області 17 квітня 1965 року, актовий запис № 27, а.с. 15). Померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23 вересня 2022 року, актовий запис № 362 (а.с. 8).
На підтвердження своїх родинних відносин з ОСОБА_4 заявниця надає акт вуличного комітету, в якому голова комітету та сусіди померлої підтверджують, що між нею та заявницею були родинні відносини: ОСОБА_4 називала ОСОБА_1 своєю двоюрідною племінницею, заявниця організувала поховання ОСОБА_4 , оплатила витрати, пов`язані з цим, та замовила проведення обряду відспівування померлої в церкві (а.с. 36, 37, 40).
Також, на підтвердження факту родинних відносин заявниця надала фотографії, на яких зображені члени її родини (а.с. 38-39).
Отже, для повного відслідковування родинних зв`язків заявниці не вистачає свідоцтв про шлюб та про розлучення її баби ОСОБА_24 , а також свідоцтва про народження ОСОБА_25 .
Заінтересована особа - 3 ОСОБА_3 в судовому засіданні 14 лютого 2023 року пояснила, що вона являється дочкою ОСОБА_29 , тобто є рідною сестрою матері заявниці. На спадщину вона не претендує, інших спадкоємців немає, всі правонаступники померли. Вказує, що заявниця доглядала за померлою та організувала її поховання.
Також, за клопотанням заявниці, судом допитані свідки ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , які показали, що заявниця допомагала ОСОБА_4 , померла до нею горнулась і вважала її родичкою, ОСОБА_1 займалася її похованням та часто відвідує кладовище.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою двоюрідною тіткою ОСОБА_4 необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті останньої.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,
що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження при розгляді справи, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що необхідно заявниці для реалізації права на отримання спадщини після смерті двоюрідної тітки, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.
При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради; Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання: с. Юрчиха Черкаського району Черкаської області, 20814; РНОКПП НОМЕР_15 ; паспорт серії НОМЕР_16 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 13 серпня 1996 року.
Заінтересована особа - 1 виконавчий комітет Кам`янської міської ради, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, 20801; ЄДРПОУ 04060855.
Заінтересована особа - 2 Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, 20801; ЄДРПОУ: 04061085.
Заінтересована особа - 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_17 ; паспорт серії НОМЕР_18 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 29 червня 2002 року.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 109297467, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1060/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: