Постанова № 109296764, 28.02.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/204/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, громадянку України,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 проживає разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_2 , 2020 року народження.

Так, 11 лютого 2023 року приблизно о 20:00 годині в АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.150 СК України, щодо обов`язків батьками піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухилилася від виконання своїх обов`язків, зокрема: залишила свою малолітню дитину, яка на той час хворіла, на тривалий час для догляду на бабу ОСОБА_3 , на звернення останньої щодо хвороби дочки ОСОБА_1 своєчасно не відреагувала, внаслідок чого дитину було госпіталізовано до медичної установи.

Такими діями порушниця скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась, та пояснила, що дійсно залишила дитину для догляду бабі та декілька днів її не було вдома, дитину не провідувала.

Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення; даними рапорту поліцейського; поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини, залишивши її на тривалий час з бабою, коли дитина хворіла.

Суд не погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В матеріалах справи відсутні відомості, які б вказували на повторність вчинення ОСОБА_1 проступку передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До матеріалів справи долучено копію постанови Полонського районного суду від 13.10.2022 року, згідно якої, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КупАП визнано малозначним, та на підставі ст.22 КУпАП її звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрито.

Відтак, ОСОБА_1 вважається особою, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому кваліфікація її дій за частиною 2 зазначеної статті є помилковою.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, сімейний та майновий стан, ступінь вини, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність, зокрема щире каяття, а відтак порушниці слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар