Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/4997/22
Провадження № 2/591/2165/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» про збільшення позовних вимог
в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2022 року ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» звернулось до Зарічного районного суду м.Суми з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 222124 грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28листопада 2022 року.
28 листопада 2022 року протокольною ухвалою суду відкладено судове засідання на 11січня 2023 року за клопотанням представника позивача.
11 січня 2023 року протокольною ухвалою суду відкладено судове засідання на 02березня 2023 року за клопотанням відповідача.
23 лютого 2023 року від ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути зі ОСОБА_2 на його користь заборгованість зі сплати внесків на житлову послугу та внесків до резервного фонду за період з 01жовтня 2022 року по 31 січня 2023 року в сумі 98 722 грн 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» ПавленкоЛ.Д. підтримала заявлене клопотання, мотивуючи його тим, що після пред`явлення позову заборгованість відповідача збільшилась. Відповідач у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 4 статті 278 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Судом встановлено, що перше судове засідання було призначено на 28листопада 2022 року, однак розгляд справи відкладався за клопотаннями сторін.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Водночас, у зв`язку зі збільшенням позовних вимог у вказаній справі суд вважає за необхідне вирішити питання щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
2) що виникають з трудових відносин;
3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як передбачено пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи прийняття заяви про збільшення позовних вимог, ціна позову у даній справі не відноситься до малозначних справ. За таких обставин, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 49, 274, 278 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» про збільшення позовних вимог у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити відповідачу право надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог відповідно дост. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на позов подається у строк 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Перейти дорозгляду справи за позовною заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Герасима Кондратьєва127/2»до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на28березня 2023року на11-годину00хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 109295894, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4997/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: