Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 28.02.2023
Справа № 334/7/23
Провадження № 1-кп/334/358/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відкриття матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_8 , потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 , -
встановила:
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України.
04.01.2023 та 08.02.2023 потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду із заявами, в яких просили ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_7 ..
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подані заяви підтримали.
Заслухавши потерпілих; прокурора, яка пояснила, що потерпілим було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження 02.01.2023, також направлялась копія обвинувального акта, а 03.01.2023 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 був скерований до суду, у зв`язку зі спливом строків досудового розслідування та закінченням строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого; представника ПФУ в Запорізькій області, який пояснив, що йому були відкриті матеріали кримінального провадження в повному обсязі та він скористався своїм правом ознайомитися з ними, у вирішені клопотання потерпілих поклався на розсуд суду; потерпілого ОСОБА_9 , який підтримав клопотання потерпілих; обвинуваченого та його захисника, які просили задовольнити клопотання та надати потерпілим можливість ознайомитись з матеріалами справи; колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1, 6 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положеннячастин першої - третьоїцієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Заявники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є потерпілими в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , відповідно до обвинувального акту.
Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінальногопровадження потерпілиймає право: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зістаттею 290цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
Таким чином, встановивши в судовому засіданні об`єктивну неможливість потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, з метою дотримання прав потерпіли, визначених кримінально-процесуальним законодавством, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати сторону обвинувачення відкрити потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо них кримінального правопорушення
Керуючись ст. 56, 57, 314, 315, 372 КПК України , колегія суддів, -
постановила:
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відкриття матеріалів кримінального провадження - задовольнити.
Зобов`язати сторону обвинувачення відкрити потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України, які безпосередньостосуються вчиненогощодо нихкримінального правопорушення, до першого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 109295407, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: