Постанова № 109294948, 01.03.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/320/23

ЄУН 226/320/23

Провадження № 3/226/104/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2023 року о 12.08 год. біля будинку №4 на м-ні «Східний» в м.Мирноград Донецької області водій ОСОБА_1 , рухаючись заднім ходом на спеціалізованому вантажному фургоні ГАЗ 2705, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULTDUSTER, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду свої дії допущеною неуважністю, і обставин, викладених у фабулі протоколу, не спростував.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановленосудом,цих вимог ОСОБА_1 не дотримано,що підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №021342, схемою ДТП, складеною за участю водіїв та їх письмовими поясненнями, а також фототаблицею з місця ДТП, та вказує на наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення суд виходить як з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер правопорушення, ступінь вини, а також особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується вперше.

З урахуваннямзазначеного судвважає заможливе застосуватидо ОСОБА_1 за ст.124КУпАП адміністративнестягнення ввиді штрафу, що не суперечитиме вимогам закону і стане достатнім для запобігання нових правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, суд вважає за можливе відповідно до п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_3 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та стягнути з нього відповідно до ст.124 КУпАП штраф на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, щостановить 850(вісімсотп`ятдесят)грн,який необхідностягнути нарозрахунковий рахунок:UA578999980313020106000005690,отримувач коштівДонецьке ГУК/Мирноград МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка