Ухвала суду № 109294112, 01.03.2023, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/203/23

Провадження №2-с/718/3/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01.03.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 08.02.2023 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що 03.08.2021 року невідомими особами була від`єднала і опломбована труба, що доставляла природний газ до його квартири, і з того моменту останній газом не користується.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості вказана заявником , є такою, що не відповідає дійсності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/203/23р, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулося до суду 25.01.2023 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5920,10 грн.

На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 08.02.2023 року видав судовий наказ №718/203/23р, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» стягнуто заборгованість за за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5920,10 грн.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу та нарахування заборгованості не взято до уваги посилання боржника про те, що він не користується природним газом та заперечення представника стягувача на вказані моменти, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №718/203/23р від 08.02.2023 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 08.02.2023 року по справі №718/203/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за за надані послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк