Ухвала суду № 109293934, 01.03.2023, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.03.2023
Номер справи
645/495/23
Номер документу
109293934
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 645/495/23

Провадження № 2-а/645/6/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області капрала поліції Нестеренко Світлани Анатоліївни, адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, Департаменту патрульної поліції, адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В. перебувала на розгляді вищевказана позовна заява.

Відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням в.о. керівника апарату Фрунзенського районного суду м.Харкова за № 113/23 від 24.02.2023 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу вищезазначеної адміністративної справи, в результаті чого позовну заяву було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкової Т.В.

Позовна заява надійшла в провадження судді Бабкової Т.В. 24.02.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Третякова Л.Ф. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить скасувати постанову ЕАС №6502945 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн., закрити провадження у справі. Стягнути на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн та судовий збір.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 08.02.2023 року та скріплена електронним цифровим підписом представника позивача Третяковой Л.Ф..

Ухвалою судді від 13 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. У зазначений судом строк представник позивача усунула недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Спір підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст.171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказана справа підлягає вирішенню з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області капрала поліції Нестеренко Світлани Анатоліївни, Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовезасідання усправі,яке відбудеться 09березня 2023року о 10год.00хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, кабінет № 5.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачуп`ятнадцяти денний строкз дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву напозовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАСУкраїни, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслатиіншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст.79КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити позивачу п`ятнадцяти денний строкз дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертоїст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2033/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного адміністративного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бабкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109293934 ?

Документ № 109293934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109293934 ?

Дата ухвалення - 01.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109293934 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109293934, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 109293934, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109293934 відноситься до справи № 645/495/23

Це рішення відноситься до справи № 645/495/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109293923
Наступний документ : 109338075