Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районнийсуд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/254/2023 Справа № 641/1950/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором Слобідської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про накладення арешту натимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221150001338 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет, конструктивно схожий на кулемет «РПК», на якому мається маркування з написом 1979 АЛ - 9168, тряпчаний чохол з металевим предметом, конструктивно схожим на глушник для кулемету, товарно-транспортну накладну за № 59000933454440, на якій зазначено відправника гр. ОСОБА_5 , місце відправлення: м Олександрія, зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та товарні чеки, надані гр. ОСОБА_6 , про сплату та отримання відправлення за товарною накладною №59000933454440, що вилучені під час огляду місця події від 24.02.2023 року у приміщенні бомбосховища, яке розташоване на території відділення Нової пошти № 1 за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 67
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17 листопада 2022 року до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, через мережу Інтернет, здійснює розповсюдження зброї на території Слобідського району міста Харкова. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12022221150001338 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
24 лютого 2023 року в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, у загальнодоступному приміщенні бомбосховища, яке розташоване на території відділення Нової пошти № 1 за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 67, гр. ОСОБА_6 добровільно надав для подальшого вилучення, придбані ним в ході проведеної оперативної закупівлі предмети, конструктивно схожі на кулемет «РПК» та предмет, конструктивно схожий на «глушник».
Проведеним оглядом місця події 24 лютого 2023 року у проміжок часу з 14 год. 57 хв. по 16 год. 26 хв., у загальнодоступному приміщенні бомбосховища, яке розташоване на території відділення Нової пошти № 1 за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 67 встановлено, що відправлення містить у собі крило на легковий автомобіль, яке упаковано у матеріали з картону та поліетилену, на відправленні мається товарно-транспортна накладна за № 59000933454440, на якій зазначено відправника гр. ОСОБА_5 , місце відправлення: м. Олександрія та зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , також зазначено отримувача відправлення - гр. ОСОБА_6 . Подальшим проведенням огляду встановлено, що у зазначеному крилі від автомобіля, за допомогою ліпкої стрічки закріплено, два полімерних згортка в ході проведення огляду яких, було виявлено та вилучено: - предмет виготовлений з металу, конструктивно сходжий на кулемет «РПК», на якому мається маркування з написом 1979 АЛ - 9168, тряпчаний чохол з металевим предметом, конструктивно схожим на «ГЛУШНИК».
Окрім цього, в ході проведення огляду місця події гр. ОСОБА_6 , добровільно надав товарні чеки про сплату та отримання відправлення за товарною накладною №59000933454440. Вилучений предмет конструктивно схожий на кулемет «РПК» на якому мається маркування з написом НОМЕР_2 , а також тряпчаний чохол з металевим предметом, конструктивно схожим на глушник для кулемету, поміщено до картонної коробки, яка опечатана паперовими бирками з підписами учасників огляду місця події. Вилучену товарно-транспортну накладну за № 59000933454440, на якій зазначено відправника - гр. ОСОБА_5 , місце відправлення - м. Олександрія та зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_1 . також зазначено отримувача відправлення - гр. ОСОБА_6 , що поміщено до сейф пакету № INZ 1072045. Вилучені товарні чеки про сплату та отримання вищезазначеного відправлення, поміщено до сейф пакету № INZ 1072044.Враховуючи, що вилучене майно може, мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використане в якості доказу, слідчий просив накласти на нього арешт.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку щодо можливості розглянути клопотання за відсутності учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 2ст. 167 КПК Українитимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи, що майно було тимчасово вилучене 24.02.2023 року, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна надійшло до суду 28.02.2023 року, у зв`язку із тим, що було направлено на поштове відділення 27.02.2023 року, тобто було подано у строк, передбачений ч.5 ст.171 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогамист.ст.167,170,172,173КПКУкраїни,слідчийсуддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221150001338 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет, конструктивно схожий на кулемет «РПК», на якому мається маркування з написом 1979 АЛ - 9168, тряпчаний чохол з металевим предметом, конструктивно схожим на глушник для кулемету, товарно-транспортну накладну за № 59000933454440, на якій зазначено відправника гр. ОСОБА_5 , місце відправлення: м Олександрія, зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та товарні чеки, надані гр. ОСОБА_6 , про сплату та отримання відправлення за товарною накладною №59000933454440, що вилучені під час огляду місця події від 24.02.2023 року у приміщенні бомбосховища, яке розташоване на території відділення Нової пошти № 1 за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 67.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доХарківського апеляційногосуду протягом5днів здня їїоголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1
Судове рішення № 109293734, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1950/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: