Рішення № 109293324, 15.02.2023, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
15.02.2023
Номер справи
390/1299/22
Номер документу
109293324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/1299/22

Провадження № 2/390/183/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в місті Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Державний Ощадний банк України", від імені якого діє філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16861,32 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.02.2020 сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 233298211/270818. За умовами договору відповідачу встановлено відновлювану кредитну лінію в розмірі 15000,00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. В свою чергу, відповідач порушив вимоги договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість на суму 16861,32 грн, яку позивач просить стягнути та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.02.2020 між відповідачем та позивачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування № 233298211/270818, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000,00 грн та відкрив поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В свою чергу, відповідач взяв на себе обов`язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів за використання кредиту.

В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов`язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків.

Відповідно ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України.

Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов`язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за договором у повному обсязі.

За розрахунками позивача станом на 03.12.2021 заборгованість відповідача перед позивачем складає 16861,32 грн, з них заборгованість за основним боргом - 14556,47 грн, проценти/комісія за користування кредитом - 2216,82 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 51,45 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування - 14,18 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування кредитом - 22,40 грн.

Суд погоджується з розрахунком боргу.

При таких обставинах позов підлягає повному задоволенню.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1048, 1049 ЦК України.

Керуючись ст.141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 16861,32 грн, з них заборгованість за основним боргом - 14556,47 грн, проценти/комісія за користування кредитом - 2216,82 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 51,45 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування - 14,18 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування кредитом - 22,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» судові витрати в сумі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 09322277;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109293324 ?

Документ № 109293324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109293324 ?

Дата ухвалення - 15.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109293324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109293324, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 109293324, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109293324 відноситься до справи № 390/1299/22

Це рішення відноситься до справи № 390/1299/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109293322
Наступний документ : 109293325