Ухвала суду № 109292415, 02.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23681/22

Провадження № 2/947/648/23

УХВАЛА

про витребування доказів

02.03.2023 року суддя Київськогорайонного судум.Одеси ГниличенкоМ.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаКолесник ОлександраВолодимировича провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АвтолюксГлобал Пост»,ПАТ «Страховакомпанія Брокбізнес»,третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Автолюкс ГлобалПост»,ПАТ «Страховакомпанія Брокбізнес»,третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.11.2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.12.2022 року відповідачем ПАТ «Страхова компанія Брокбізнес» було надано відзив на позов.

27.12.2022 року відповідачем ТОВ «Автолюкс Глобал Пост» було надано відзив на позов.

02.03.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Колесник О.В. було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «Автолюкс Глобал Пост» копію наказу або трудового договору щодо працевлаштування ОСОБА_2 на посаду водія, які були дійсні під час ДТП, станом на 09.06.2022 року, оскільки представником позивача на адресу товариства було направлено адвокатський запит щодо надання вказаної інформації 09.02.2023 року, але до наступного часу відповіді не надійшло.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесник О.В. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Автолюкс Глобал Пост» копію наказу або трудового договору щодо працевлаштування ОСОБА_2 на посаду водія, які були дійсні під час ДТП, станом на 09.06.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимогст. 84 ЦПК Українивідповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна йогона вимогусуду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесник О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката КолесникОлександра Володимировичапро витребуваннядоказів поцивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АвтолюксГлобал Пост»,ПАТ «Страховакомпанія Брокбізнес»,третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю«Автолюкс ГлобалПост» (79020,м.Львів,вул.Під Голоском2А,код ЄДРПОУ42503626) копію наказу або трудового договору щодо працевлаштування ОСОБА_2 на посаду водія, які були дійсні під час ДТП, станом на 09.06.2022 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (79020, м.Львів, вул.Під Голоском 2А, код ЄДРПОУ 42503626) - до виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.