Ухвала суду № 109290903, 28.02.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/21/23

Провадження №2/173/226/2023

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2023 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 про скасування договору оренди землі та повернення збитків,- ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 року позивачем, ОСОБА_1 , подана позовна заява про скасування договору оренди землі та повернення збитків до відповідачів, ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачеві був наданий строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення встановлено, що позивач ОСОБА_1 , отримав вищезазначену ухвалу 08.02.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 28.02.2023 року позивачем встановлені недоліки позовної заяви не усунені

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що позивач протягом наданого йому часу не усунув недоліки, визначені в ухвалі судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 року , відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві , ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовний матеріал ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 про скасування договору оренди землі та повернення збитків вважати неподаними та повернути позивачеві, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 28.02.2023 року .

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 01.03.2023 року

Дата набрання законної сили: 16.03.2023 року.