Ухвала суду № 109290489, 02.03.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/132/2023

130/44/23

У Х В А Л А

щодо внесення подання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду

02.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020130000155 від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жмеринки Вінницької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, -

у с т а н о в и в :

Прокурор у підготовчому судовому засіданні подає письмове клопотання про внесення судом подання до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Вінницького районного суду. Пояснює, що двоє потерпілих та троє свідків проживають у м.Вінниці. Тому з метою оперативного розгляду кримінального провадження просить звернутись до апеляційного суду з відповідним поданням.

Потерпіла та її представник підтримують клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачена проти заявленого клопотання. На думку захисника, передача провадження до Вінницького районного суду навпаки ускладнить його розгляд, так як обвинувачена та більшість свідків проживають у м.Жмеринці.

Заслухавши клопотання прокурора та думки учасників процесу, суд приходить до такого.

Підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого викладені у статті 34 КПК України. Даною статтею дійсно передбачена можливість передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків - з метою забезпечення його оперативності та ефективності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як видно з доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, у цьому кримінальному провадженні є двоє потерпілих та десятеро свідків. Потерпілі та троє свідків є мешканцями м.Вінниці, шість свідків проживають у м.Жмеринці та с.Жуківці Жмеринського району, і один свідок проживає у с.Пляцина Барського району, тобто також у Жмеринському районі.

Тому, на думку суду, передача кримінального провадження до Вінницького районного суду аж ніяк не забезпечить його оперативний та ефективний розгляд, а тому у клопотанні про внесення подання до апеляційного суду слід відмовити.

Керуючись статтями 34, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У клопотанні прокурора про внесення Жмеринським міськрайонним судом подання до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Вінницького районного суду - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_1