Ухвала суду № 109289865, 27.02.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23894/19

Провадження № 2/761/1064/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Колодяжний В.Є.

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про повернення у підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко Василь Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Зубков Денис Юрійович про визнання правочинів недійсними скасування записів, витребування майна з чужого володіння та звільнення приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що враховуючи інформацію про обставини справи, отриману вже після подачі позову та необхідність в ефективному захисті порушених прав позивача з метою визначення остаточного предмет спору, кола сторін та учасників справи, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, у позивача виникла необхідність у подачі заяви про зміну предмету позову та клопотання про залучення співвідповідачів.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 18.10.222р. у судовому засіданні, після судових дебатів у суду, під час знаходження у нарадчій кімнаті, виникла потреба у з`ясуванні обставини які мають значення для прийняття рішення а саме отримання інформації щодо стадії розслідування кримінального провадження № 42019100000000568 від 18.09.2019року, а тому у відповідності до ч.2 ст.244 ЦПК України судом було постановлено ухвалу про поновлення судового розгляду .

Діючим ЦПК України не передбачено можливості процесуального переходу на попередню стадію розгляду справи, оскільки при цьому суду слід було б переглянути власну ухвалу від 02.02.2022, що є неприпустимим і належить виключно до компетенції суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повернення у підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко Василь Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Зубков Денис Юрійович про визнання правочинів недійсними скасування записів, витребування майна з чужого володіння та звільнення приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя