Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26012/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши клопотання представника позивача Божко Т.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 757/26012/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №757/26012/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 26 червня 2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін та призначено розгляд справи по суті.
23 лютого 2023 року на адресу суду від представника позивача Божко Т.Б. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач утримується в ДУ «Закарпатській установі виконання покарань № 9», а представник позивача перебуває у м. Полтава та останні бажають бути присутніми у судовому засіданні особисто. У зв`язку з викладеним просить суд, забезпечити участь позивача ОСОБА_1 при розгляді справи за його позовом до Держави України в особі: Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди у режимі відео конференції із ДУ «Закарпатською УВП №9» та для адвоката Божко Т.Б. у Октябрському районному суді м. Полтави.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Розгляд даної справи перебуває на стадії розгляду справи по суті, чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено доставлення відповідача, який перебуває під вартою, до зали судового засідання для розгляду цивільних справ, а встановлена можливість для учасників процесу, які не можуть прибути до суду для участі в розгляду справи, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних прав позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю позивача та представника позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Божко Т.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 757/26012/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, призначене на 13.06.2023 року 14.00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Закарпатській УВП №9» (88000, Закарпатська обл.., м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У Державній установі «Закарпатській УВП №9» в судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме участь позивач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений та перебуває під вартою.
Доручити Октябрському районному суду м.Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навоцького, 5), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Божко Тетяни Борисівни з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська,15 зал № 1, 12).
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 , Державній установі «Закарпатській УВП №9» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а), Октябрському районному суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навоцького, 5) та представнику позивача Божко Т.Б. - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 109289559, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26012/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: