Рішення № 109288585, 28.02.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
28.02.2023
Номер справи
712/2941/22
Номер документу
109288585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/2941/22

Провадження № 2о/712/6/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

присяжних Компанієць П.І., Кулик В.О.

за участю секретаря Онищенко Ю.А.

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною

ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Черкаси впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, щоїх дочка ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства безтерміново та потребує стороннього догляду та допомоги.

Через свій незадовільний стан здоров"я ОСОБА_4 не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості самостійно реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду. Враховуючи, що у ОСОБА_5 невпинно прогресують стійкі, хронічні психічні розлади, виникла нагальна потреба встановлення над нею опіки та призначення опікунів.

Зазначили, що вони як батьки, взяли на себе весь догляд та піклування за донькою, оскільки інших родичів та близьких людей, які бажали опікуватися її проблемами немає.

Також вони звернулися до Органу опіки та піклування Черкаської міської ради для надання висновку про доцільність та можливість призначення їх опікунами для доньки та отримали подання, відповідно до яких Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення їх опікунам над ОСОБА_6 .

Просять суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити їх опікунами.

Заявники у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 766567 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана інвалідом дитинства 2 групи безтерміново.

Заявники є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.04.2022 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 уклала шлюб зі ОСОБА_8 та змінила првізвище на " ОСОБА_9 " ( а.с.18)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Черкаська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» № 169 від 30.12.2022, убачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє хронічною стійкою психічною хворобою шизофренією параноїчною, з епізодичним типом перебігу, частим загостренням галюцинаторно-маячної (параноїчної) симптоматики, з помірно-вираженими негативними дефіцитарними особистісними змінами, через що вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Статтею 39 ЦК Українипередбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістомстатті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК Українивизначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання департаменту соціальної політики Черкаської міської ради № № 3070-2, 3069-2 від 21.04.2022 Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 опікунами над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК Українивстановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями2,4,5,10-13,76-82,89,141,258-268,273,300,352-355 ЦПК України, статтями39,40,41,55,58,60,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 опіку, призначивши її опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення , цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Присяжні :

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, ЄДРПОУ 37853109, адреса: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109288585 ?

Документ № 109288585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109288585 ?

Дата ухвалення - 28.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109288585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109288585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109288585, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 109288585, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109288585 відноситься до справи № 712/2941/22

Це рішення відноситься до справи № 712/2941/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109288584
Наступний документ : 109288590