Ухвала суду № 109288259, 28.02.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1211/22

Номер провадження 2-о/556/87/2022

УХВАЛА

про виправлення описки

28.02.2023 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючогосудді Іванків О.В.,

при секретаріКньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки від 27 липня 2022 року по справі №556/1211/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 липня 2022року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада, заявлені вимоги задоволено в повному обсязі, встановлено факт, що має юридичне значення.

Після винесення рішення заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому рішенні, а саме описки щодо дати видачі довідки та періоду проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Володимирецького районного суду від 27липня 2022року посправі №556/1211/22за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаВолодимирецька селищнарада Вараськогорайону Рівненськоїобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення,-

Двадцять дев"ятий абзац описової частини рішення Володимирецького районного суду від 27 липня 2022 року викласти в такій редакції:

"Згідно довідки № 1556 від 28.05.2021 року, яка видана виконкомом Володимирецької селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 , проживала з 06.06.1985 року по 28.08.1986 року, з 01.09.1986 року по 06.01.1987 року, з 08.08.1990 року по 14.11.1990 року в смт.Володимирець Рівненської області Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області".

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Іванків О.В.