Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2091/22
Номер провадження 2/556/22/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання за нею права власності на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина - квартира АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Вказану спадщину ОСОБА_1 прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на квартири. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено.
Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 11.10.2022.
Ухвалою суду від 17.10.2022 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.10.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач підтримав позов, про що надав суду письмову заяву, клопотав про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Антонівської сільської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_2 ,належала квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі продажу від 02 січня 1978 року.
Після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняли його дружина ОСОБА_3 , та син ОСОБА_4 , оскільки проживали із спадкодавцем на момент його смерті що підтверджується довідкою №1749 від 28.09.2022, виданою виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .
За життя ОСОБА_3 , належала квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 20 вересня 1981 року.
Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв її син ОСОБА_4 оскільки проживав із спадкодавицею на момент її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .
Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю, що складається з квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Право власностіна спірніквартири ОСОБА_4 , не зареєстрував.
На час смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживав сам, що підтверджується довідкою № 1730 від 23.09.2022 виданою Антонівською сільською радою.
Після смерті спадкодавця, позивачка ОСОБА_1 , прийняла спадщину, оскільки вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою завідувача Володимирецької районної державної нотаріальної контори №760/01-16 від 29.09.2022.
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 , та спадкодавцем ОСОБА_4 , підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_4 , згідно якого її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 підтверджується дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження спадкодавця серія НОМЕР_6 його батьками теж вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке складається з квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належали батькам, а потім брату позивачки на праві особистої приватної власності, в нотаріальному порядку позивачка немає можливості, оскільки її покійні родичі - спадкодавці за життя не здійснили державну реєстрацію спірної квартири у встановленому порядку.
Згідно постанови №761/01-16 від 29.09.2022 яка винесена нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст.15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 п.11 ст.346ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідност.1217ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки покійний ОСОБА_4 , за свого життя мав на праві власності спірні квартири, але не залишив заповіт, позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем по закону другої черги, проте не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , так як прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
Питання про повернення сплаченогопри подачі позовної заяви судового збору позивачка та її представник не ставлять.
Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233,1235,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Іванків
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Відповідач: Антонівська сільська рада, вул. Б.Хмельницького, 14, с. Антонівка Вараського району Рівненської області, 34380, код ЄДРПОУ 04388136.
Судове рішення № 109288256, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2091/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: