Ухвала суду № 109288118, 28.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.02.2023Справа № 554/8722/22 Провадження № 2/554/322/2023

Справа №554/8722/2022

Провадження №2/554/332/2023

2/554/4001/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коряк Ігор Юрійович про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

В проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання позивач АТ КБ «Приватбанк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвокат Коряк І.Ю. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про повторне витребування доказів та про закриття підготовчого засідання.

Судом встановлено, що 29.11.2022ухвалою судувитребувано уАТ КБ«Приватбанк» оригіналчи належнимчином завіренукопію кредитноїсправи разомз кредитнимдоговором;оригінали чиналежним чиномзавірені копіїпервинних бухгалтерськихдокументів звидачі кредитнихкоштів банкомта сплатикредиту відповідачем. Витребувано у Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію про хід досудового слідства у кримінальному провадженні №12021041160000777 від 30 листопада 2021 року, а також про прийняті рішення, якщо такі маються.

11.01.2023 ухвалою суду повторно витребувано у Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію про хід досудового слідства у кримінальному провадженні №12021041160000777 від 30 листопада 2021 року, а також про прийняті рішення, якщо такі маються.

Станом на 28.02.2023 ухвали суду від 29.11.2022 та від 11.01.2023 Камянським РУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконана документи до суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно витребувати у Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію про хід досудового слідства у кримінальному провадженні №12021041160000777 від 30 листопада 2021 року, а також про прийняті рішення, якщо такі маються.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 247, 274 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Повторно витребувати в строк до 17 квітня 2023 року у Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію про хід досудового слідства у кримінальному провадженні №12021041160000777 від 30 листопада 2021 року, а також про прийняті рішення, якщо такі маються.

Попередити посадовихосіб Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Закрити підготовчезасідання усправі запозовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коряк Ігор Юрійович про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 09.00 годин на 18 квітня 2023 року, викликати в судове засідання представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», відповідача ОСОБА_1 , адвоката Коряка Ігоря Юрійовича.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 лютого 2023 року.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2023 року.

Суддя І.О. Блажко