Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/274/23
Провадження № 2-о/535/21/23
УХВАЛА
01 березня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: м.Полтава Полтавської області, вул. Соборності,66),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду в особі представника -адвоката Сідько Світлани Іванівни з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та просить встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , видана 14 вересня 1987 року, на ім`я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; військовий квиток серія НОМЕР_3 видана 04 червня 1987 року, на ім`я " ОСОБА_1 ", обліково-послужна карта до військового квитка в якій вказано " ОСОБА_2 ", належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Справа за заявою ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 260, 261, 294, 315, 318 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: м.Полтава Полтавської області, вул. Соборності,66).
Призначити розгляд справи 22 березня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.
Надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на заяву, яка повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 109287812, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/274/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: