Ухвала суду № 109287646, 01.03.2023, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________

Справа №: 528/1330/21

Провадження № 2/528/10/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з повною технічною фіксацією цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину та на дружину до досягнення дитиною 3 років у частці від доходу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути на користь позивача з відповідача на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, як дружині, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином трьох років. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 31.03.2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання, з викликом сторін.

24.02.2023 року позивачем ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України було подано до суду заяву «про зміну предмету позову», яку у підготовчому засіданні 01.03.2023 року підтримав представник позивача ОСОБА_1 та просив прийняти до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 01.03.2023 року не заперечував проти прийняття даної заяви до розгляду.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Гребінківської міської ради Полтавської області Макогон І.П. в підготовчому засіданні не заперечувала проти прийняття даної заяви.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви позивача про зміну предмету позову, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 3, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

По відношенню до переданої на розгляду суду заяви слід зазначити, що позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Позов у процесуальному сенсі складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

В свою чергу, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Зі змісту заяви про зміну предмету позову від 24.02.2023 вбачається, що позивачем змінено вимоги до відповідача в частині способу стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму, в зв`язку з виявленими в ході розгляду справи даними, які свідчать про нестабільний та мінливий щомісячний дохід відповідача, що в свою чергу нівелює стягнення аліментів в частці, з його офіційного заробітку, та відповідно не буде сприяти захисту її прав в повній мірі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_4 про зміну предмету позову та проводити подальший розгляд справи з урахуванням вказаних змін в частині викладених позовоних вимог.

Окрім того, враховуючи змінений предмет позову, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачці встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 189, 198, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача адвоката Рибій Світлани Олександрівни про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_4 про зміну предмету позову у цивільній справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину та на дружину до досягнення дитиною 3 років у частці від доходу.

Проводити подальший розгляд цивільної справи з урахуванням вказаних змін.

Копії ухвали направити сторонам.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне:

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про зміну та збільшення позовних вимог, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський