Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/749/23
Категорія 67
2/295/1043/23
УХВАЛА
(про заміну третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору)
01.03.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
за участю секретаря с/з Конончук Ю.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі клопотання служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення графіку спілкування з дитиною, -
У С Т А Н О В И В :
20.01.2023 позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у спілкуванні з онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визначивши такі способи участі бабусі у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме: встановити систематичні побачення бабусі ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_7 - два рази на тиждень за місцем проживання дитини, протягом не менше трьох годин в день та за день за попередньою домовленістю з батьком дитини, зобов`язавши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інформувати ОСОБА_1 в разі зміни місця проживання дитини, та про місце знаходження останнього.
21.02.2023 від начальника служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації до суду надійшло клопотання, в якому вказано, що у зв`язку з тим, що малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , питанням щодо координації діяльності із забезпеченням захисту прав дітей займається служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, тому просить винести ухвалу, якою замінити третю особу з Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації на Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно участі бабусі у вихованні та спілкуванні з дитиною, суд, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей, вважає за необхідне замінити службу у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації на службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради та зобов`язати їх надати висновок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 56 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про заміну по справі третьої особи, задовольнити.
В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення графіку спілкування з дитиною, замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації на належну - службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради.
Зобов`язати службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї направити службі (управлінню) у справах дітей Житомирської міської ради.
Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11:30 год. 29 березня 2023 року та викликати учасників судового процесу в судове засідання в приміщення Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 зал судових засідань 2-Б-4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 109286950, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/749/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: