Ухвала суду № 109286900, 01.03.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1226/23 Провадження №2-а/0274/37/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

01.03.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до1) Поліцейського СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції Костецького Івана Володимировича (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67), 2) Головного управління національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37) проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Костецького Івана Володимировича серії БАД №107394 від 16.02.2023 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122, частиною першою статті 126 Кодексу України пор адміністративні правопорушення КупАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити та стягнути з Головного управління Національної поліції у Житомирській області на його користь понесені судові витрати.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Зважаючи на те, що надана ОСОБА_1 копія постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності серії БАД №107394 від 16.02.2023 р. є неналежної якості та її зміст неможливо прочитати, Суд вважає за необхідне витребувати у Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області належним чином завірену копію вказаної постанови.

Керуючись статтями 171, 241, 248 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

2.Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3.Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6.Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

7. Зобов`язати Бердичівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати належним чином засвідчену копію належної якості постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №107394 від 16.02.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В.Корбут