Рішення № 109286861, 28.02.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1682/22

Провадження № 2-о/273/24/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., з участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Баранівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт її проживання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю без шлюбу, починаючи з 29.03.2006 року і по день його смерті, тобто не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 08.08.1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2 . 05.05.1993 року мати її чоловіка ОСОБА_5 подарувала їм по 1/2 частині кожному належний їй будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному вище будинку вона зареєструвалась 10.08.1995 року. На даний час вулицю Котовського було переіменовано на вулицю Софіївська .

29.03.2006 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_3 , проте після розірвання між ними шлюбу вони продовжували проживати разом в одному будинку однією сім`єю як чоловік та жінка, виховувати доньку, вели спільний побут , мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Похованням спадкодавця ОСОБА_3 вона займалася одна , робила поминальний обід , отримала кошти на поховання та свідоцтво про його смерть . Заповіту ОСОБА_3 не залишав , а тому спадщина відкрилась за законом. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частина житлового будинку з АДРЕСА_1 , та земельна ділянка , площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є їхня спільна донька ОСОБА_2 , але 07.09.2016 року вона зареєструвала шлюб та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_2 і на даний час проживає в м. Гамбург та є громадянкою Німеччини . Спадщину після смерті свого батька вона не приймала на його спадщину вона не претендує.

Заявниця та померлий ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю як до розірвання шлюбу так і після розірвання між ними шлюбу протягом останніх шістнадцяти років, а тому вважає, що вона є спадкоємницею четвертої черги за законом. Інших спадкоємців першої, другої , третьої та четвертої черги і таких, що претендують на цю спадщину, у померлого спадкодавця ОСОБА_3 немає. Спадщину після смерті спадкодавця вона прийняла , оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним .

У вересні 2022 року, коли вона звернулась до приватного нотаріуса Присяжнюка В.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину , то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують її родинні стосунки з спадкодавцем.

Встановлення факту спільного проживання їй необхідно для оформлення спадщини, а тому цей факт має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимогу заяви підтримала з підстав зазначених у ній та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, направила заяву в якій просила розглядати справу без її участі, підтвердила факт спільного проживання однією сім`єю заявниці її матері ОСОБА_1 , та померлого батька ОСОБА_3 (а.с.22).

Баранівська міська рада Житомирської області свого представника в судове засідання не направила, при цьому до суду надійшла заява про те, що заінтересована особа не заперечує проти встановлення даного факту, розгляд справи просили здійснювати без їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявка, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно копії договору дарування 05.05.1993 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , договір зареєстрований в Новоград-Волинському БТІ 05.04.2002 року ( а.с. 7 - 8).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 29.03.2006 року, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.03.2006 року ( а.с. 10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження ( а.с. 6), яка 07.06.2016 року зареєструвала шлюб та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_6 ( а.с.11).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 125390 від 10.11.2004 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га , яка розташована в АДРЕСА_1 , та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку ( а.с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.12.2021 року (а.с. 17) .

Згідно копії Витягу № 250 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.02.2022 року, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 з 10.08.1995 року та по даний час, та ОСОБА_3 з 10.08.1995 року і по 13.01.2022 року ( а.с. 13).

Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Присяжнюка В.О. від 20.09.2022 року № 59/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем , чи рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ( а.с.14) .

Із квитанції про сплату житлово-комунальних послуг: ПрАТ ЕК`Житомиробленерго» за листопад 2017 року, квитанцій № 048112 від 15.02.2019 року, № 042412 від 05.12.2019 року, № 053262 від 15.01.2020 року за вивезення сміття, квитанцій ПАТ «УКРПОШТА про використання природного газу за 02.01.2018 року, 11.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 , оплачував дані послуги проживаючи за адесою АДРЕСА_1 .

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю протягом останніх п`яти років перед відкриттям спадщини підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 1265 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному. В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Суд вважає достовірно встановленим факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина та вели спільне господарство починаючи з 29.03.2006 року і по день смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 141, 263 - 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. ст. 1264 ,1268 , 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 29.03.2006 року і по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Васильчук