Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/496/23
Провадження № 2/0158/179/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Корецької В.В.,
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:
- житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «ім. Шевченка», с. Липне Ківерцівського району Волинської області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0086564.
Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом.
У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
У зв`язку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання також не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи без участі його представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2016 року /а.с.5/.
Факт належності померлій ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «ім. Шевченка», с. Липне Ківерцівського району Волинської області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0086564 підтверджується довідкою для оформлення спадщини №711 від 09.09.2021 року, витягом з погосподарської книги №1 за 2016-2022 рік та копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП від 03.12.2002 року /а.с.6-10/.
Як вбачається із копії заповіту від 05.08.2013 року, посвідченого секретарем Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за реєстровим №12, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, яке належатиме їй на день її смерті, і на яке вона матиме право за законом, своїй внуку, позивачу по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с.14/.
Спадкоємець ОСОБА_1 , позивач по справі, прийняв спадщину за заповітом шляхом подачі відповідної заяви до Ківерцівської державної нотаріальної контори (на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.12.2022 року, яке набрало законної сили 10.01.2023 року) /а.с.12-13/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно норм ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З метою оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно позивач звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2023 року /а.с.16/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «ім. Шевченка», с. Липне Ківерцівського району Волинської області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0086564, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Волинської області, код ЄДРПОУ: 04333885.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 109286635, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/496/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: