Ухвала суду № 109281713, 01.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Київ № 320/360/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/360/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації (далі - відповідач), про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у цій справі.

8 лютого 2023 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/360/21.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 р. призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 22 лютого 2023 року.

Учасники розгляду заяви, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 22 лютого 2023 р. у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями та іншими заявами до суду не зверталися.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників учасників розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Дослідивши заяву з доданими матеріалами судом встановлено, що ОСОБА_2 вийшла заміж 3 липня 2021 р. за ОСОБА_3 , та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , указана обставина підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 3 липня 2021 р. Серії НОМЕР_1 .

Цей факт не свідчить про зміну сторони виконавчого провадження, а є підтвердженням зміни найменування сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне внести зміни до виконавчого листа, а саме змінити найменування стягувача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 258, 262 КАС, суд,

у х в а л и в:

Змінити найменування стягувача у виконавчому листі від 28 жовтня 2022 р. в адміністративній справі №320/360/21 з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.