Ухвала суду № 109278910, 01.03.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1047/23

Провадження №1-кп/463/360/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

01 березня 2023 року Личаківський районний судм. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №12019140040000906від 16.04.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Водники Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

встановив:

в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019140040000906 від 16.04.2019.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не було проведено повторної експертизи причин смерті, а тому викладені в обвинувальному акті обставини не відповідають фактичним.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали вищевказане клопотання сторони захисту. Додатково зазначили, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки у ньому не деталізовано суть обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотань заперечив, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Додатково зазначив, що посилання сторони захисту на неповноту досудового розслідування не дають підстав для повернення обвинувального акта прокурору та обґрунтованість таких доводів може бути встановлено лише під час судового розгляду.

Представник потерпілих підтримав думку прокурора та просив прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Підставою для повернення обвинувального акта прокурора є його невідповідність вимогам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Як вбачається з вимог ч.1-3 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як вбачається з обвинувального акта, такий відповідає вищевказаним вимогам, а зазначені у клопотаннях сторони захисту обставини не є підставою для повернення його прокурору, тому суд приходить до висновку, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження №12019140040000906 у відкритому судовому засіданні.

Клопотання представника потерпілих про прийняття до розгляду цивільних позовів підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає безпідставними доводи сторони захисту про наявність підстав для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки обґрунтованість таких доводів може бути встановлено лише під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,суд, -

постановив:

в задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Кримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.140КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільні позови ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова(м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 08 березня 2023 року о 12:40 год.

Викликати всудове засіданняпрокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених, їх захисників, потерпілих та їх представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1