Ухвала суду № 109278176, 01.03.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3848/16-ц

6/303/30/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представникапозивача ТОВ«ФК «ТРАСТФІНАНС» -адвоката Подановський Т.Р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Подановський Тарас Романович, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступник боржників ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

В провадженні перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Подановський Тарас Романович, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступник боржників ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника його правонаступником.

01.03.2023 року до суду від представника позивача ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» адвоката Подановського Т.Р. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції подане без додержання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме не надано суду доказів про направлення копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подане без додержання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд повертає його заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представникапозивача ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» -адвоката Подановського Т.Р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Подановський Тарас Романович, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступник боржників ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника його правонаступникомі - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах