Ухвала суду № 109278158, 28.02.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1470/23

2о/303/41/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши заяву №303/1470/23 ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мукачівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 є єдиною особою, зайнятим постійним доглядом за ОСОБА_2 , що його потребує відповідно до законодавства України.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст.175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

В супереч ч.4ст.177 ЦПК Українидо заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4 п.1. ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.) за такими платiжними реквізитами: для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; Код отримувача 37975895; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; Номер рахунку: UA908999980313141206000007383; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір.

Вищезазначених вимог при зверненні до суду дотримано не було.

Також, відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч.3 та ч.4ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 2ст.315ЦПК Українипередбачено,що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1ст.318 ЦПК Українивстановлено, що в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2ст. 318 ЦПК України).

У свою чергу, представник заявника в обґрунтування вказаної заяви не зазначив з якою метою йому необхідно встановити вказаний факт, причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.

Разом зтим,до поданоїзаяви тав самійзаяві представникомне зазначенопро фактиневизнання абооспорювання прав,свобод чизаконних інтересів та не подані документи, які підтверджують обставину не визнання державними органами або установами обставин, зазначених у заяві про встановлення факту що має юридичне значення, тобто кимтакийфакт не визнається.

Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч.1 ст.185ЦПК України зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі не усунення їх у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мукачівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій