Ухвала суду № 109276807, 28.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8353/16-к

Провадження № 1-кп/344/635/23

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

28 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року вирок Івано-Франківського міського суду від 13 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. (т. 4 а.с. 136-137).

На адресу суду надійшли письмові клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , за змістом яких просив повернути обвинувальний акт прокурору, як такий, що не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки розкрадання майна підприємства здійснювалося з 1996 року і до сьогодні, понесено збитки у особливо великих розмірах, з даного приводу подано численні заяви, зареєстровано кримінальні провадження, кримінальні справи, відомості внесено до ЖЄО, а тому просив допитати та вручити підозри усім особам, які згадані в усіх цих кримінальних провадженнях, особливу увагу звернувши на осіб від агентурно-диверсійного угрупування (колаборанти, п`ята колона), котрі причетні у воєнний та довоєнний час до фінансування агентури, створення мережі, учасників злочинного угрупування, членів партії регіонів, «уповноважених прєдставітєлєй» агресора, кремля, особливо спостерігачів від двору по вул. Північний Бульвар, інших дотичних кланових угрупувань, що діють в Україні.

Прокурор ствердив, що підстав для повернення обвинувального акту немає, вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та подав клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Просив відмовити у задоволенні клопотань представника потерпілого.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотань представника потерпілого про повернення обвинувального акта та виклику інших свідків, щодо виклику свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поклався на розсуд суду. Обвинувачений підтримав думку захисника. Клопотань не подали.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Суд звертає увагу представника потерпілого, що відповідно до ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд здійснюється лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

У даному кримінальному провадженні представником потерпілого заявлено цивільний позов, а тому судом задоволено клопотання представника потерпілого про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 що, за твердженням потерпілого, можуть підтвердити розмір заподіяних збитків

У задоволенні інших вимог за клопотанням представника потерпілого відмовлено як таких, що виходять за межі висунутого обвинувачення, а тому судовий розгляд у межах даного кримінального провадження щодо них не проводиться.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання арешт на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372, 376, 416 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17 на 10.03.2023 року о 13 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 09.03.2023 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_11