Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.08.10 Справа № 20/41б.
За заявою
кредитора - Приватного підприємства «Новофарм», м. Луганськ,
до боржника - Приватного підприємства «Елітбудград», м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа
представники:
від кредиторів: –Савицька Р.О., дов. №232 від 26.08.2010., ПП «Новофарм»;
- Дубовик О.М., дов. № 893 від 12.05.2009, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції;
від розпорядника майна Рачок Р.В. –Обаполенко Є.М., дов. № 01/01-1 від 01.01.2010
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92. №2343-ХІІ, зі змінами та доповненнями, розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів до боржника, відповідно до ст. ст. 14, 15 зазначеного Закону,
в с т а н о в и в :
За заявою кредитора, Приватного підприємства «Новофарм», м. Луганськ, 14.04.10. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Приватного підприємства «Елітбудград», м. Луганськ, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед ініціюючим кредитором у сумі 357918 грн. 07 коп., у встановлений чинним законодавством України строк.
З урахуванням вищевикладеного, суд ухвалою від 11.05.2010. №20/41б:
- визнав грошові вимоги кредитора –Приватного підприємства «Новофарм», м. Луганськ до Приватного підприємства «Елітбудград», м. Луганськ у сумі 357918 грн. 07 коп.;
- відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ввів процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Елітбудград», м. Луганськ, вул. Тухачевського, 9, ід. код 32419486, строком на шість місяців, тобто до 11.11.2010.;
- з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича (ліцензія серія АВ №081092 від 23.07.2006., який мешкає за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 11/73, ідентифікаційний номер 2878505096), на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Водночас, суд зобов’язав ініціюючого кредитора, Приватне підприємство «Новофарм», опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Елітбудград», м. Луганськ, вул. Тухачевського, 9, ід. код 32419486, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Рачок Р.В. у строк до 25.05.2010.
На виконання вимог Закону та ухвали суду від 11.05.2010. № 20/41б ініціюючим кредитором здійснено публікацію оголошення в газеті «Голос України»від 29.05.2010. №97(4847) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Приватного підприємства «Елітбудград»..
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Тридцятиденний термін пред‘явлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 28.06.2010.
Як свідчать матеріали справи розпорядником майна Рачок Р.В. надано до суду реєстр вимог кредиторів до боржника, згідно якого боржником та розпорядником майна безспірними визнано та включено відповідно до ст.. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до реєстру вимоги кредиторів:
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції у сумі 1732718 грн. 45 коп.;
- ПП «Новофарм»у сумі 357918 грн. 07 коп.;
З огляду на ч. 2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів.
По результатам розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включені розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів.
Розпорядником майна подано на затвердження реєстр вимог кредиторів у вищезазначеному складі кредиторів.
Матеріали справи свідчать, що грошові вимоги кредиторів до боржника є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнаються судом.
За таких обставин суд, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджує реєстр вимог кредиторів до боржника, Приватного підприємства «Новофарм», у складі кредиторів:
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції у сумі 1732718 грн. 45 коп.;
- ПП «Новофарм»у сумі 357918 грн. 07 коп.;
Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, суд зобов`язує розпорядника майна Рачок Р.В. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
На зборах обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Приватного підприємства «Елітбудград», м. Луганськ, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 16.09.2010.
Крім того, клопотанням від 07.08.2010 за № 07/07-2 розпорядник майна Рачок Р.В. просить суд розглянути справу без участі останнього у зв’язку зі знаходженням на санаторно-курортному лікуванні, суд задовольняє надане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника, Приватного підприємства «Елітбудград», м. Луганськ, у складі кредиторів:
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції у сумі 1732718 грн. 45 коп.;
- ПП «Новофарм»у сумі 357918 грн. 07 коп.;
2. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
3. Призначити справу до розгляду у підсумковому засіданні суду на 25.10.2010 на 10 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333. 4. Зобов`язати розпорядника майна Рачок Р.В. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
На зборах обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Приватного підприємства «Елітбудград», м. Луганськ, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 15.10.2010.
Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, розпоряднику майна Рачок Р.В., Відділу з питань банкрутства у Луганській області, ДПІ у Жовтневому районі в м. Луганську, Філії «Відділення «Промінвестбанк»у м. Лисичанську Луганської області.
Явка у судове засідання розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов`язкова.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 10927641, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/41б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: