Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.10 Справа № 10/195
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-шведське підприємство Діана Інтернаціональ ЛТД”, м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськмультітранс”, м. Луганськ
про стягнення 3 977 грн. 00 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін не прибули.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості згідно заявки –пропозиції від 23.09.2009 № 157 у розмірі 3977 грн. 00 коп.
В складі судових витрат позивач просить стягнути 500 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з Договором –Заявкою від 23.09.2009 № 157, Позивач виконав для Відповідача перевезення вантажу з м. Гадструп (Данія) до м. Київ (Україна), що підтверджується CMR А № 0048171.
Вартість перевезення згідно даної заявки становить 1800 евро (за курсом НБУ на день завантаження). День завантаження –30.09.2009. 1800 евро за курсом НБУ на цю дату становить - 1800 х 11,653749 = 20976 грн. 75 коп. (За усною домовленістю ця сума округлена до 20977 грн. 00 коп.) Відповідач частково сплатив за виконане перевезення в загальній сумі 17000 грн. Заборгованість становить 3977 грн.
Відповідач відзивом на позов № 286 від 25.08.2010 визнав позов в повній сумі 3977 грн., але просить не стягувати витрати на правову допомогу в сумі 500 грн., оскільки вважає цю суму збитками, щодо яких не доведено прямого причинного зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язання.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:
У відповідності до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною /сторонами/.
Як вбачається з матеріалів справи між позивачем і відповідачем за допомогою факсимільного зв'язку було укладено договір-замовлення на надання послуг транспортно - експедиційного обслуговування, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати послуги по перевезенню вантажу за певними реквізитами своїм автомобільним транспортом, а відповідач - оплачувати зазначені послуги в певний строк.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Позовні вимоги в сумі 3977 грн. підтверджені матеріалами справи, і визнані відповідачем, отже підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме: витрати по сплаті держмита витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача. Крім того, суд частково покладає на відповідача судові витрати у вигляді витрат на оплату послуг адвоката, а саме в сумі 208 грн. 33 коп., з огляду на таке: як вбачається із змісту договору доручення № 5 від 15.05.2010, укладеного між позивачем і адвокатом Панасюком О.В. предметом договору визначено ряд дій, термін виконання яких становить 12 годин, загальна вартість послуг 500 грн. Сума фактично оплачена. При цьому не всі дії безпосередньо пов’язані з розглядом справи. Так, не є обов’язковими і необхідними заходи досудового врегулювання (пред’явлення претензії), не є безпосередньо пов’язаними з розглядом справи вивчення та огляд доказів в місці їх знаходження. Підготовка пакету документів, необхідних для звернення до суду, підготовка позовної заяви та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи, безпосередньо пов’язані з розглядом справи, на ці дії за договором визначено час 5 годин. Отже, 500 грн. : 12 год. Х 5 год. = 208 грн. 33 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськмультітранс”, м. Луганськ, кв. Якіра, 3/146, ідентифікаційний код 34526006 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-шведське підприємство Діана Інтернаціональ ЛТД”, м. Тернопіль, вул. Гагаріна, 2, ідентифікаційний код 19350040 заборгованість в сумі 3977 грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп., грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 208 грн. 33 коп. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення підписано 30.08.2010.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 10927593, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/195. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: