Ухвала суду № 109275926, 14.02.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2610/23

Провадження № 1-кп/761/2425/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12023100100000040 від 05.01.2023 у якому

гр.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100100000040 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи вказаний процесуальний документ таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК. Крім того, державний обвинувач просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначивши, що у даному кримінальному провадженні існують ризики, передбачені ст. 177 КПК, оскільки обвинувачений може переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд з-поміж іншого має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вказаний документ не відповідає вимогам ст. 291 КПК.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Вищевказані вимоги кореспондуються з положеннями ч.3 ст.374 КПК, у силу якої у мотивувальній частині вироку зазначається формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним, з обов`язковою вказівкою статті закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Згідно з п.13 ч.1 ст. 3 КПК обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану.

Згідно з наведеними в обвинувальному акті фактичними обставинами інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення, останній 04.01.2022, 05.01.2022 та 28.12.2022, перебуваючи у приміщеннях магазинів, здійснив таємне викрадення товару на загальну суму 1194,08 грн.

Водночас, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який введений в дію Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року.

Однак, дії, інкриміновані ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акту вчинені, зокрема, 04.01.2022, 05.01.2022, тобто до ведення на території України воєнного стану.

З викладеного витікає, що частина інкримінованих обвинуваченому дій, кваліфікованих органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України у редакції від 03.03.2022, тобто за наявності кваліфікуючої обставини «воєнний стан», не відповідає описаним в обвинувальному акті подіям.

З наведеного витікає, що формулювання обвинувачення, зазначене в обвинувальному акті, не відповідає правовій кваліфікації вчиненого.

Таким чином, обвинувальний акт складений з порушенням вимог ст.291 КПК, що має наслідком його повернення прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 315, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100100000040 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст.185 КК України повернути прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1