Ухвала суду № 109275545, 21.10.2022, Оболонський районний суд міста Києва

21.10.2022 Справа № 756/7478/22

Унікальний № 756/7478/22

Провадження № 1-кп/756/1271/22

У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Суд довів до відома учасників процесу про те, що через канцелярію суду від обвинуваченої ОСОБА_7 надійшли клопотання в яких остання просить проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON», посилаючись на ту обставину, що остання наразі проживає поза межами України у зв`язку із веденням воєнного стану в Україні, тому не може бути присутньою у судовому засіданні.

Прокурор не заперечував щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, у тому випадку якщо засідання буде проведено за участі ОСОБА_7 або через дипломатичні установи або з приміщенні іншого суду як це передбачено законодавством.

Представник потерпілого категорично заперечував щодо задоволення даного клопотання, вказав, що прибуття в судові засідання є обов`язком обвинувачених.

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 наполягав на задоволенні клопотання його підзахисної.

Захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 .

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У зв`язку із викладеним, для забезпечення повного, швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.

Проводити судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Обов`язок технічного забезпечення проведення відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», відповідно до вимог ст. 336 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_7 та її захисників, судове засіданні призначити на 15:30 год. 17.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1