Ухвала суду № 109275184, 01.03.2023, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/476/23

2/705/1136/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

01 березня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

27.02.2023 року від КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради надійшла заява про закриття провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору, оскільки ОСОБА_1 15.02.2023 року остаточно в повному обсязі сплатив заборгованість за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява в частині повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.255,260 ЦПК України,ст. 7 ЗУ « Про судовий збір»,суд, -

постановив:

Закрити провадження по цивільній справі за позовомКомунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уЧеркаській областіповернути Комунальномупідприємству «Уманьводоканал»Уманської міськоїради сумусудового збору,сплаченого приподанні позову у розмірі 2481 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 4441 від 22.12.2022 року, «призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовну заяву КП «Уманьводоканал» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської обл.».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік