Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,
Справа №547/23/23
Провадження №2-с/547/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року смт Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» заборгованості за оплату послуг з газопостачання,
ВСТАНОВИЛА:
20 лютого 2023 року Семенівським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання.
28.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати вказаний судовий наказ.
В обґрунтування заяви вказав, що вважає заяву стягувача про видачу судового наказу безпідставною, оскільки стягував жодного разу не звертався до нього щодо повідомлення про утворення боргу за надані послуги. З вказаним боргом не згодний, так як за спожитий газ заявник сплачував кошти в повному обсязі, про що свідчать копії квитанцій.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу згідно поштового відправлення від 20.02.2023 22.02.2023 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 28.02.2023, тобто в установлений законом строк.
Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 547/23/23 від 20.02.2023, виданого Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» заборгованості за оплату послуг з газопостачання, - задовольнити.
Судовий наказ № 547/23/23 від 20.02.2023 виданий, Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» 6369,05 грн заборгованості за оплату послуг з газопостачання за період з 01 липня 2021 року по 01 серпня 2022 року та судового збору в розмірі 248,10 грн., - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Самойленко
Судове рішення № 109274803, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/23/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: