Єдиний державний реєстр судових рішень 543/102/23
2/543/72/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28.02.2023 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., за участісекретарясудовогозасіданняОнищенкоО.Т.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління ДІАМ в Полтавській області, Оржицької селищної ради, про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.01.2023 року звернулась до суду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління ДІАМ в Полтавській області, Оржицької селищної ради, про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва.
У підготовче засідання представник позивача не з`явилася, надала клопотання про проведення засідання без її участі, просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ДІАМ Атаманюк Б.Р. не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому прохає відмовити у задоволенні позовних вимог.
Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не направила свого представника, надала заяву про розгляд справи без їх участі.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, а саме: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст. 34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 15 хв. 10 квітня 2023 року в залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області, за адресою: 37700, Полтавська область, смт Оржиця, вул. Центральна, 74.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://og.pl.court.gov.ua/sud1623/.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Грузман
Судове рішення № 109274753, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/102/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: