Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/392/23
Провадження №2/283/174/2023
У Х В А Л А
01 березня 2023 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, представник позивача - Горкуша Михайло Андрійович, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,
встановив:
16.02.2023 представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про конфіскацію земельної ділянки.
Ухвалою від 20.02.2023 позов залишено без руху. Встановлено позивачу та його представнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
28.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків, оскільки відсутня можливість здійснити оплату судового збору у зв`язку з недостатньою кількістю коштів на рахунках Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, та безпосередньо з виписки по рахункам Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області станом на 24.02.2023 року вбачається, що за кодом економічної класифікації видатків «2800» в графі «Вихідний залишок» на рахунку наявно 0 грн 0 коп, що є недостатнім аби сплатити судовий збір.
Ознайомившись із клопотанням суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини 2 статті 127Цивільного процесуальногокодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 127 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 пропродовження процесуальногостроку наусунення недоліків, уцивільній справіза позовомГоловного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області,представник позивача-Горкуша МихайлоАндрійович,до ОСОБА_1 про конфіскаціюземельної ділянки - задовольнити.
Продовжити позивачу та його представнику строк для усунення недоліків упродовж 21 дня з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 109274026, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/392/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: