Ухвала суду № 109273948, 28.02.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11813/22

Категорія 4

2-во/295/17/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в судовому наказі

28.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі №295/11813/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив стягнути з ОСОБА_1 на своюкористь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3357, 45 грн, що утворилась за період з 01.11.2021 року по 31.08.2022 року.

12.12.2022 року Богунським районним судом м. Житомира було видано відповідний судовий наказ.

27.02.2023 року від заявника надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі, якою останній просив правильно зазначити в судовому наказі прізвище боржника « ОСОБА_2 » взамін невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що судовому наказі невірно вказано прізвище боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в судовому наказі в частині зазначення прізвища боржника.

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі №295/11813/22, виданому Богунським районним судом м. Житомира 12.12.2022 року та вказати вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 » взамін невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2023 року.

Суддя Л.М.Чішман