Рішення № 10927390, 26.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р.Справа № 5/236-10 За позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу № 151 "Волошка" м. Дніпропетровськ

про стягнення 31 131 грн. 71 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Скобелєва С.Г. - предст. по дов. від 02.04.10р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 151 "Волошка" м. Дніпропетровськ суму 31 131 грн. 71 коп., яка складає: 20 030 грн. 65 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 7721 від 18.04.02р. послуги з водопостачання та водовідведення, 9 113 грн. 84 коп. - інфляційних втрат, 1 987 грн. 22 коп. - 3% річних за прострочку оплати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у відзиві на позов повідомив про сплату суми 13 506 грн. 72 коп.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 18.04.02р. сторонами був укладений договір № 7721 про надання послуг з питного водовідведення, згідно з п. 1.1 договору Водоканал (позивач) надає Абоненту (відповідачу) послуги з водопостачання і водовідведення, а останній зобов'язаний сплачувати послуги, в період з 10.11.06р. по 31.05.10р. відповідачу були надані послуги на загальну суму 27 300 грн. 01 коп., розрахунки згідно з п. 5.3 договору проводяться щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.

Cтаттею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання абонентом виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 20 030 грн. 65 коп.

Платіжним дорученням № 93 від 28.07.10р. відповідачем сплачено 4 100 грн., платіжним дорученням № 101 від 05.08.10р. - 3 800 грн., всього 7 900 грн.

Вказана сума сплачена після пред'явлення позову - 08.07.10р., тому справу в частині позову на суму 7 900 грн. належить припинити провадженням по п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням судових витрат на відповідача.

Згідно платіжного доручення № 90 від 19.07.10р. відповідачем сплачено 5 606 грн. 72 коп. за надані послуги в червні 2010р., вказаний період не входить у позовні вимоги.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить: 9 113 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 1 987 грн. 22 коп. - 3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 23 231 грн. 71 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 151 "Волошка" (49087 м. Дніпропетровськ вул. Калинова, 73/43, код ЄДРПОУ 23076419) на користь Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (49101 м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21а, код ЄДРПОУ 03341305) 12 130 грн. 65 коп. основного боргу, 9 113 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 1 987 грн. 22 коп. - 3% річних, 311 грн. 31 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Справу в частині позову на суму 7 900 грн. провадженням припинити.

СуддяС.Л. Шевченко