Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/269/23
провадження № 3/166/134/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
01 березня 2023 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану військовою частиною НОМЕР_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 А 23 лютого 2023 року о 21 год 00 хв в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану" від 24.02.2022 №2102-ІХ, перебував на території розташування підрозділу в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу розглянути без його участі, у зв`язку з необхідністю виконання військових обов`язків у підрозділі.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А7062 № 8 від 24.02.2023; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 04.05.2007; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 259 від 08.11.2022; рапортом командира 1 стр. роти ОСОБА_2 від 23.02.2023; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 24.02.2023; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 24.02.2023; письмовим поясненням ОСОБА_4 від 25.02.2023; консультаційним висновком спеціаліста № 44 від 24.02.2023, згідно з яким в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,58 проміле алкоголю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, є дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Проте у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення згадані вище обов`язкові ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.172-20 КУпАП, не зазначені.
З урахуванням установлених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явлено обвинувачення, доходить висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із частини 3 статті 172-20 КУпАП на частину 1 статті 172-20 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також беручи до уваги незначну ступінь сп`яніння, виявлену в його організмі, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 109273880, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/269/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: