Ухвала суду № 109272943, 01.03.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1757/22

2/583/166/23

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

01 березня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представників 3-ї особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2022 року відкрито позовне провадження та призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні. Відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву та право на подання зустрічного позову.

На адресу суду 28.02.2023 року (вх. 2950) надійшла зустрічна позовна заява справа №583/844/23 провадження № 2/583/348/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 треті особи Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Охтирської міської ради, Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю.

За подану до суду зустрічну позовну заяву сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Частиною першою ст. 193 ЦПК України передбачено право відповідача пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із сімейних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 194, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком справа № 583/1757/22 провадження 2/583/166/23, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 треті особи Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Охтирської міської ради, Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю, справа №583/844/23 провадження № 2/583/348/23.

Об`єднати позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом присвоївши загальний номер: справа № 583/1757/22 провадження /583/166/23.

Проведення підготовчого засідання призначити на 28 березня 2023 року об 08 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 5 в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом її право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко