Ухвала суду № 109272772, 01.03.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1589/23

Провадження № 2-з/591/13/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву адвоката Бондаря Петро Григоровича про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 звернулися до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Одночасно з вказаним позовом адвокатом Бондар П.Г. подано заяву про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на майно відповідачів.

В порушення вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить зазначення:

повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову стосовно кожного з відповідачів;

обґрунтування необхідності зазначеного заходу забезпечення позову накладення арешту на майно;

ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

За нормами ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вказані вимоги законодавства, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Бондаря Петро Григоровича про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко