Ухвала суду № 109272752, 01.03.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/499/22

Провадження № 1-кс/591/1661/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів в кримінальному провадженні № 42021000000001673,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 із зазначеною заявою, яку мотивував тим, що в кримінальному провадженні № 42021000000001673 здійснюють процесуальне керівництво прокурори, які працюють в одному відділі з прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за фактом вчинення якими на думку заявника неправомірних дій і відкрите згадане провадження.

В судовому засіданні заявник просив залишити його заяву без розгляду, оскільки згадане ним провадження в цей час закрито, проти чого не заперечив захисник.

Слідчий суддя, заслухавши сторони, вивчивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Встановлено та не спростовано сторонами, що дійсно по згаданому провадженню заявником подано заяву про відвід в ньому прокурорів, так само як і підтвердив заявник ту обставину, що кримінальне провадження № 42021000000001673 закрито в цей час, що є предметом оскарження в іншій справі.

Беручи до уваги, що, згідно вимог ст. 26 КПК України, сторони є вільними у використанні своїх прав, заявник не наполягає на вирішенні його заяви по суті, тому його клопотання про залишення заяви про відвід без розгляду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів в кримінальному провадженні № 42021000000001673, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1