Ухвала суду № 109271714, 01.03.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1097/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі № 911/1097/20 за позовом

Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська обл., м. Бровари вул. Київська, буд. 137) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м Київ, проспект Перемоги, буд. 14, код 39816845) в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8)

до

Товариства з обмеженої відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 2, код 22202218)

про стягнення заборгованості 38686,64 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1097/20 за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про стягнення з Товариства з обмеженої відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» 38686,64 гривень.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2021 у справі № 911/1097/20 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженої відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» на користь Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області 38686,64 гривень плати за проїзд автомобільними дорогами; стягнуто з товариства з обмеженої відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» на користь Київської обласної прокуратури 2102,00 гривень судового збору за подання позовної заяви та 2102,00 гривень за подання апеляційної скарги.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 30.03.2021 та 15.02.2023 видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської області 23.02.2023 від Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Розглянувши заяву Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту письмової заяви. Частинами 2, 4 названої статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заява Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області подана всупереч вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви не долучено доказів її надсилання на адресу інших учасників справи, що зумовлює висновки суду про повернення поданої заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа прокурор визначив правовими підставами звернення норми цивільного процесуального законодавства, коли як в господарських судах судочинство здійснюється на підставі господарського процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 01.03.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник