Рішення № 10927166, 21.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р. Справа № 18/167-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елта Плюс", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 174,49 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Коваль М.О. дов. від 26.07.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елта Плюс" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 339,09 грн. та 835,30 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки № 214/09/ЭдП від 20.07.2009 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи часткову оплату поставленого товару, заборгованість відповідача перед позивачем за даним договором становить 3 339,09 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з клопотанням про відкладення розгляду до суду не звертався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Елта плюс" (продавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір поставки № 214/09/ЭпД, за умовами якого продавець зобов"язався передати покупцю у власність товар, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити його вартість в обумовлені договором строки. Найменування, асортимент, кількість та сума товару зазначаються у накладній, яка являється невід"ємною частиною договору.

Ціна товару встановлюється продавцем і зазначається у накладній. Загальна сума договору являє собою сукупність сум, зазначених у накладних (п.п.2.1, 2.2. договору).

Відповідно до п. 6.1. договору договір вступає в силу з моменту підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2009 року. Якщо ні одна із сторін за місяць до закінчення строку дії договору не виявить бажання розірвати договір, то він вважається автоматично пролонгованим на один рік.

За умовами ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього повну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав: поставив товар відповідачу, який був прийнятий останнім згідно до видаткових накладних:

- № 17598 від 04.08.2009 року на суму 3 168,91 грн.;

- № 17609 від 04.08.2009 року на суму 732,60 грн.;

- № 17608 від 04.08.2009 року на суму 276,54 грн.

Таким чином, відповідачу було поставлено товару на загальну суму 4 187,05 грн.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що плата за товар здійснюється на підставі накладної на протязі 14 календарних днів з моменту відвантаження товару.

Враховуючи часткову оплату у розмірі 838,96 грн., заборгованість відповідача становить 3 339,09 грн.

Відповідно до ч..1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Умовами договору передбачено (п. 5.2.), що у випадку несвоєчасної оплати товару, порушення строків повернення поставленого товару, покупець оплачує продавцю штраф в розмірі 20 % від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу або вартості несвоєчасно повернутого товару.

Судом встановлено, що штрафні санкції за несвоєчасну оплату вартості товару по даному договору складають 835,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач суду доказів погашення заборгованості не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елта Плюс" (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 2, р/р 2600004114840300 а АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 35064597) 4 174,49 грн., із яких: 3 339,09 грн. (три тисячі триста тридцять дев"ять грн. 09 коп.) заборгованість за договором, 835,40 грн. (вісімсот тридцять п"ять грн. 40 коп.) штрафні санкції та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова