Ухвала суду № 109271655, 27.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 911/46/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Забір`я

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників:

від прокуратури: Попельнюк В.В.(посвідчення № 068461)

від позивача: Матіюк Д.В. (самопредставництво)

встановив:

Перший заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Забір`я про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2023 у справі № 911/46/23 прийнято до розгляду позовну заяву першого заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.2023, зобов`язано сторін виконати вимоги вказаної ухвали щодо надання витребуваних документів або повідомити суд про неможливість їх надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2023 у справі № 911/46/23 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Забір`я про продовження процесуального строку задоволено та продовжено відповідачеві строк для подання відзиву на позов разом з доказами направлення відзиву прокурору і позивачу до 27.02.2023.

У підготовче засідання 27.02.2023 представник відповідача не з`явився.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти до 20.03.2023 об 11:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема