Ухвала суду № 109271504, 01.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2023Справа № 910/11914/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ"

про стягнення 7 255 352,90 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) про стягнення 7 255 352,90 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 572ПВ від 20.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/11914/22 затверджено мирову угоду, укладену 01.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) у редакції, викладеній у резолютивній частині вказаної ухвали, закрито провадження у справі.

Постановляючи вказану ухвалу, суд зазначив, що сторони у мировій угоді вирішили питання по розподілу судового збору, у зв`язку з чим судові витрати не розподілялися.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, із урахуванням наведених положень, 50 відсотків судового збору за подання даної позовної заяви підлягає поверненню позивачу незалежно від того, яким чином сторони у мировій угоді вирішили питання розподілу судових витрат між собою.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Так, додатковими судовими рішеннями є додаткове рішення, додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для рішень, постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові рішення можуть прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, враховуючи те, що питання розподілу судових витрат не було вирішено у даній справі, суд вважає доцільним в порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України ухвалити додаткове судове рішення (ухвалу), яким здійснити розподіл судових витрат у даній справі та повернути на користь позивача з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжними дорученнями № 2583825 від 13.07.2022 на суму 10 163,74 грн, № 2610699 від 03.08.2022 на суму 10 000,00 грн, № 2632210 від 25.08.2022 на суму 78 666,55 грн, № 2652914 від 07.09.2022 на суму 10 000,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 130, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (вул. Юрія Іллєнка, 31, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 41916045) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 54 415 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень 14 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 2583825 від 13.07.2022 на суму 10 163,74 грн, № 2610699 від 03.08.2022 на суму 10 000,00 грн, № 2632210 від 25.08.2022 на суму 78 666,55 грн, № 2652914 від 07.09.2022 на суму 10 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко