Ухвала суду № 109271157, 23.02.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/652/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

до ОСОБА_1

про стягнення 114600,00 грн.,

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів в сумі 114600,00 грн., отриманих ОСОБА_1 з каси, як головою ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" під звіт.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач звітів про використання коштів не подав, грошові кошти в касу не повернув.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/652/21 до судового розгляду по суті.

В послідуючому ухвалою суду від 25.07.2022 постановлено перейти із стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/652/21; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2022 клопотання ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" (вх. № 01-44/1205/22 від 28.10.2022) про призначення судової експертизи задоволено частково; призначено у справі № 906/652/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20). На вирішення судового експерта поставлено наступне питання:

- Чи підтверджується документально та чи відображений в регістрах бухгалтерського обліку ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" за період з 01.01.2017 по 31.12.2019 заявлений у позовних вимогах позивача розмір непрозвітованих коштів в сумі 114600,00 грн., отриманих в підзвіт головою правління Шутом П.Г. з врахуванням наявних в матеріалах справи та бухгалтерії ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" звітів про використання коштів, отриманих в підзвіт та відповідних підтверджуючих документів до них?

Також даною ухвалою провадження по справі №906/652/21 зупинено на час проведення судової експертизи.

23.01.2023 до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- касову книгу ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" з прибутковими та видатковими ордерами, звіти про використання коштів, виданих на відрядження або звіт, разом з підтвердними документами (акти, накладні, рахунки, квитанції та інш.) за період з 01.01.2017 по 31.12.2019;

- виписки банку по рахунку ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" в період з 01.01.2017 по 31.12.2019;

- регістри бухгалтерського обліку, картки рахунків 30 "готівка", 31 "рахунки в банках", 372 "Розрахунки з підзвітними особами" ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" за період з 01.01.2017 по 31.12.2019.

Також судовий експерт на адресу суду скерував рахунок №162 від 16.01.2023.

24.01.2023 до суду від позивача надійшла заява з проханням поновити провадження у справі та залишити позовну заяву без розгляду. Також позивач повідомив, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2023 постановлено поновити провадження у справі № 906/652/21 з 23.02.2023; залишити без розгляду клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського НДІСЕ Наталії Герасимчук (вх. № 01-44/236/23 від 23.01.2023) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи; призначити підготовче засідання на 23.02.2023 о 10:00; витребувати у Житомирського відділення Київського НДІСЕ матеріали справи № 906/652/21 за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" до ОСОБА_1 про стягнення 114600,00 грн. для подальшого судового розгляду

Крім цього, даною ухвалою надано позивачу строк (до 23.02.2023) для уточнення клопотання про поновлення провадження у справі № 906/652/21, а саме: постановлено визначитися з процесуальною нормою завершення провадження у справі - залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі внаслідок відмови позивача від позову.

20.02.2023 до суду надійшла заява позивача за вх. № 01-44/316/23 про залишення позовної заяви по справі №906/652/21 без розгляду. Вказану заяву позивач просить розглянути без його участі та його представника.

23.02.2023 до суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №906/652/21 в двох томах разом з супровідним листом за вх. № 3268.

23.02.2023 до суду надійшла заява відповідача про проведення судового засідання 23.02.2023 без його участі. Згідно вказаної заяви відповідач не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання уповноважених представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до суду на стадії підготовчого провадження; в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що така заява суперечить правам чи законним інтересам сторін, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позов Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" до ОСОБА_1 про стягнення 114600,00 грн. слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" до ОСОБА_1 про стягнення 114600,00 грн. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.02.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)